Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4252 Esas 2015/6398 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4252
Karar No: 2015/6398
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4252 Esas 2015/6398 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.G.'nin bir kişiye yönelik hakaret suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı ve yerel mahkeme tarafından suçun işlendiği sabit görülerek cezalandırıldığı belirtilen karar, temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmış ve hakaret suçunun kanuna uygun şekilde nitelendirildiği tespit edilmiştir. Cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı belirtilen kararda, sanığın adli sicilinde tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmasına rağmen bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz davasının esastan reddine karar verilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri: Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde tanımlanmıştır. Tekerrür hükümleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 60. maddesinde yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/4252 E. , 2015/6398 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/116177
MAHKEMESİ : Tavşanlı(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2013
NUMARASI : 2013/105 (E) ve 2013/296 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen karşı temyiz olmadığından bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık İ.. G.."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.