5015 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28264
Karar No: 2016/8580
Karar Tarihi: 13.06.2016

5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28264 Esas 2016/8580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5015 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymesi sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi ve kamu zararının giderilmesi gerekliliği konusunda mahkeme süreci yaşanmıştır. Ancak mahkeme, kamu zararının giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infazı ertelenen cezaların altsoyu dışındaki kişilerle ilgili hak ve yetkilerine cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerekliliği ve denetim süresi içerisinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesi kararı verilmemesi sebebiyle sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıkların, savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde infazı kısıtlayacak şekilde hüküm tesis edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2014/28264 E. , 2016/8580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıkların, savunmalarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettikleri nazara alınarak, kamu zararından haberdar olmayan sanıklara dava konusu eşyanın, gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"n 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- 5237 sayılı TCK"nun 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanıkların denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi ve bunda ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.