Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7525 Esas 2014/25677 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7525
Karar No: 2014/25677
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7525 Esas 2014/25677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanığın bir kişiye yönelik suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, diğer katılanın adının hatalı yazılması da kabul edilerek düzeltilememiştir. Sanığın cezası adli para cezası olduğu için, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi uyarınca, ceza temyiz edilemez. Bu nedenle, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilmiş, karar onanmıştır.
5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve CMUK'un 317. maddesi uyarınca, adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir, yani temyiz edilemez.
Kanunlar:
- 6217 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanun'un ek geçici 2. maddesi
- CMUK'un 317. maddesi

3. Ceza Dairesi 2014/7525 E. , 2014/25677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın katılan ..."e yönelik eyleminden mahkumiyet hükmü kurulurken yanlışlık yapılarak diğer katılan ..."ın adının yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata kabul edilerek, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümünün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre; 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, sanığa verilen hükmün temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve CMUK"un 317. maddesi uyarınca, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen beraat hükümünün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.