Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/2048 Esas 2019/276 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2048
Karar No: 2019/276
Karar Tarihi: 14.01.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/2048 Esas 2019/276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Feri müdahil tarafından yapılan karar düzeltme istemi reddedildiğine dair bir karar bulunmaktadır. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararın, İstanbul 11. Hukuk Dairesi tarafından onaylanması üzerine feri müdahil tarafından karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, karar düzeltme sınırının altında kalması nedeniyle istem reddedilmiştir. Feri müdahil, tarafla birlikte hareket etmek zorunda olduğundan tek başına karar düzeltme hakkına sahip değildir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....900,00 TL’ye yükseltilmiştir. Fer\"i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK\"nın 57 ve yürürlükteki HMK\"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer\"i müdahil aleyhine bir hüküm de kurulmadığından fer\"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır.

11. Hukuk Dairesi 2017/2048 E. , 2019/276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 07/07/2015 gün ve 2014/504 - 2015/581 sayılı kararı onayan Daire"nin 14/02/2017 gün ve 2015/12636 - 2017/810 sayılı kararı aleyhinde fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1 nci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı ....900,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Davacı vekili, dava dilekçesinde ....500 TL"nin tahsilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın, davalı vekili ile feri müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar, Dairemizin 14.02.2017 tarih ve 2015/12636 E.- 2017/810 K. sayılı ilamı ile onanmıştır. Fer"i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de mahkemece kabul edilen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kalmaktadır. Ayrıca “Feri müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan ..., mülga HUMK"nın 57 ve yürürlükteki HMK"nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer"i müdahil aleyhine bir hüküm de kurulmadığından fer"i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda, feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle feri müdahil ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 14/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.