Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6777 Esas 2019/3011 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6777
Karar No: 2019/3011
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6777 Esas 2019/3011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuğun yargılandığı davada, suçun türü ve üst haddi nedeniyle 7 yıl 12 ay olan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğini belirterek hükmü BOZULMASINA karar vermiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının da 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/6777 E. , 2019/3011 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 2 ve 67. maddeleri gereğince 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde dava zamanaşımının durduğu gözetilerek, suç tarihi olan 23.01.2009 tarihi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 15.09.2009 tarihi arasındaki süre ve denetim süresi içinde işlenen suçun suç tarihi olan 24.11.2010 tarihi ile açıklanan hükmün temyiz inceleme tarihi arasındaki arasındaki sürenin 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddenin son cümlesi gereği birleştirilmesi durumunda, yargılamaya konu suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 ay olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.