Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10661 Esas 2014/6450 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10661
Karar No: 2014/6450
Karar Tarihi: 14.03.2014

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10661 Esas 2014/6450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiği belirtilen kararda, daha önce Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen adli para cezasının tekerrüre esas alınmasının hatalı olduğu ve bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce kesinleşen 3666 TL adli para cezasının en ağır cezayı gerektirdiği ve bu hükümün tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilerek, sanığın mükerrir olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkum edildiği belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/10661 E. , 2014/6450 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/169 Esas, 2005/98 Karar sayılı ve 21.07.2010 kesinleşme tarihli 792 TL adli para cezasına ilişkin ilamının 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 305/1-2 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden tekerrüre esas alınmış ise de; dosya içinde bulunan sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde aynı mahkemenin 2004/420 Esas, 2005/211 Karar sayılı ve 23.11.2009 tarihinde kesinleşen 3666 TL adli para cezasına ilişkin ilamın en ağır cezayı gerektirdiği ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinden, hükmün 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin 8. bendinin hükümden çıkartılıp yerine “ sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/420 Esas, 2005/211 Karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olduğu tespit edildiğinden cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin uygulanmasında kazanılmış hakkı nedeniyle tekerrür oluşturmayan ilamdaki 792 TL den ibaret mahkumiyetinin esas alınmasına” bendi eklenip hükümdeki sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.