Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/587 Esas 2013/9414 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/587
Karar No: 2013/9414
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/587 Esas 2013/9414 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sadece bir teşhis delilinin bulunması nedeniyle eksik araştırma yapılarak hüküm kurulması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi nedeniyle hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 35. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/587 E. , 2013/9414 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olayın tek görgü tanığı müştekinin komşusu tanık ..."a emniyetçe suçlular albümünden yaptırılan teşhis dışında bir delil bulunmaması karşısında, sanığın bizzat kendisinin, olmadığı takdirde teşhise elverişli fotoğraflarının temin edilip tanığa gösterilmek suretiyle teşhis ettirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Sanığın, müşteki ..."un oturduğu apartmanın boşluğuna girmesi ile konut dokunulmazlığının ihlali suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 35. maddesininin uygulanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.