Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/25589 Esas 2015/35829 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/06/2014
NUMARASI : 2010/303-2014/412

Davacı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının istirahatli olduğu dönemde çalıştığının ispatlanamadığının karar gerekçesinde açıklanmasına ve fazlaya ilişkin talebin reddedilmesine göre, fazlaya ilişkin talebin reddine yönelik kararın istirahatli dönemdeki çalışmaya yönelik ücret alacağını da kapsadığının anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklamayla ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.