MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve getirtilen ilamına göre mükkerrir olup hapis cezasına mahkum olduğu ancak TCK"nin 50/3 maddesine aykırı olarak daha önceden hapis cezasına mahkum edildiği dikkate alınmayarak TCK"nin 86/2 maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK"nin 50/2 maddesine aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ayrıca sanığın, müştekinin ve tanıkların beyanlarında ilk haksız hareketin sanıktan gelmesine rağmen sanık hakkında olaya ve hakkaniyete uymayacak şekilde üst oranda (3/4) haksız tahrik hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
6352 sayılı kanunun 100. maddesi değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106 ncı maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir.” hükmüne rağmen, terkin tutarı olan 20 TL"nin altındaki yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının

















yargılama gideri ile ilgili kısmının “5271 sayılı CMK"nin 324/4. fıkrasına 6352 sayılı yasanın 100. maddesince eklenen ek cümle gereğince terkin sınırı altında kalan yargılama giderinin kamu üzerine bırakılmasına,” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...
...
...
...
...
2.Heyet Başkanı



















.