4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/32644 Esas 2016/8568 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32644
Karar No: 2016/8568
Karar Tarihi: 20.06.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/32644 Esas 2016/8568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giydiğini ve müsadere, iade cezalarına çarptırıldığını belirtiyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın bu dosyadaki eylemi ile daha önce incelenen bir dosyadaki eyleminin benzer suç vasfına sahip olduğu tespit edildiği için, TCK'nın 43. maddesi uyarınca davalardın birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak yerel mahkeme bu hususu göz önünde bulundurmadan karar verdiğinden, karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa
- TCK'nın 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/32644 E. , 2016/8568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/12/2012 olduğu, Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2014/28742 Esas sayılı dosyaya ilişkin suç tarihinin 27/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 12/12/2012 olduğu, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek TCK"nin 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden söz konusu davaların birleştirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.