Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7842 Esas 2019/3258 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7842
Karar No: 2019/3258
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7842 Esas 2019/3258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hüküm verildiği belirtilmiştir. Adli para cezasının miktarı kesinleştiği için temyiz edilemez bulunmuş, diğer suçlar için ise suça sürüklenen çocuğun birisinde teşebbüs hükümlerinin uygulanması eleştirilmiş ancak bozma nedeni yapılmamıştır. TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca cezada artırım yapılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun (6217 sayılı Yasa)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi
- TCK'nın 119/1-c maddesi
17. Ceza Dairesi         2018/7842 E.  ,  2019/3258 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Ret, onama, bozma

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Gerekçeli karar başlığında doğru olarak "Talat " şeklinde yazılmasına rağmen hüküm fıkraları başında suça sürüklenen çocuğun isminin "Talat" yerine "Talap" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun, olay yerinden çaılnan flash bellek ile yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamlanmış olmasına rağmen hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, müştekinin çalıştığı kuruma yönelik hırsızlık eyleminin 4 kişi tarafından işlendiğinin ihbarı ve olay tarihinde çalınan müştekiye ait flash belleğin suça sürüklenen çocukta yakalama üzerine ele geçirilmesi karşısında; üzerine atılı iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçunda TCK"nun 119/1-c maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.