Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11449
Karar No: 2019/1991
Karar Tarihi: 23.01.2019

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/11449 Esas 2019/1991 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığa hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiş ancak sanığın vaki temyizin süresinde yapılmaması nedeniyle, tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın düzeltilerek onanması oybirliğiyle kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 310. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305, 315 ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2016/11449 E.  ,  2019/1991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliğine göre sanığın sair itirazlarının reddiyle, dosya görüşüldü:
    Sanığa 29/09/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 12/10/2015 günü temyiz eden sanığın vaki temyizin süresinde yapılmaması nedeniyle, reddi yerine, tayin olunan adli para cezalarının miktarlarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 Sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, sanığın temyiz talebinin reddine karar verilmesi aykırılığının CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında "sanığın bu yöndeki temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK"nın 305, 315 ve 5320 sayılı Kanun"un geçici 2" ibaresi çıkarılıp yerine "sanık tarafından yasal süre içerisinde yapılmayan temyiz başvurusunun 1412 sayılı CMUK"nın 315" denilmek suretiyle, temyiz talebinin reddine ilişkin 06/11/2015 tarihli ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi