Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5202
Karar No: 2019/699
Karar Tarihi: 12.02.2019

Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5202 Esas 2019/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, maktulün içkisini izinsiz içmesi üzerine çıkan tartışmada evine giderek aldığı av tüfeği ile iki defa ateş ederek maktulu öldürmüştür. Otopsi raporunda ölümün av tüfeği saçma tanesi yaralanması sonucu meydana geldiği belirtilmiştir. Mahkeme sanığın eyleminin öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiği halde yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçundan 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık ve katılan tarafından yapılan itirazlar sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, Yargıtay bu kararı bozmuştur ve sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 87/4-son, 29, 53/1-2-3, 63 ve 299. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2018/5202 E.  ,  2019/699 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralamak
    HÜKÜM : Sanığın yaralama sonucu ..."ın ölümüne neden olmak suçundan TCK"nin 87/4-son, 29, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün istinaf başvurusunun esastan reddi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olmak suçundan TCK"nin 87/4, 29. maddeleri uyarınca Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve sanığın 10 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ... müdafi ve katılan ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 01/12/2017 tarihli ve 2017/2004 esas, 2017/1929 karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan katılan ... vekili ve sanık ... müdafi tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ise de,
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...’ün, maktul ..."in içkisinden izinsiz içtiği, maktulün de buna tepki göstermesi üzerine aralarında tartışma çıktığı, sanığın evine giderek av tüfeğini alıp olay yerine geldiği, iki defa ateş ederek kaçtığı, sol uyluk ve sağ diz kapağından ayak bileğine kadar isabet alan ve ağır yaralanan Şeref ‘in hastanede öldüğü, otopsi raporunda ölümün av tüfeği saçma tanesi yaralanmasına bağlı tibia, fibula kemik kırıkları ile birlikte büyük damar yaralanmasına sonucu meydana geldiğinin belirtildiğinin anlaşılması karşısında, kullanılan silahın etki mesafesi ve meydana gelen yaranın niteliği hastaneye kaldırıldığı, müdahale edilmesine rağmen otopsi raporunda belirtilen yaranın niteliğine nedeniyle ölümün meydana geldiği, ölümün bu yaralamaya göre doğal sonuç olduğu, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde yaralama sonucu ölümün meydana geldiği kabul edilen mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi