Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5658 Esas 2015/6384 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5658
Karar No: 2015/6384
Karar Tarihi: 01.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5658 Esas 2015/6384 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiştir. Kararın temyiz edilme gerekçeleri kabul edilmiştir ve kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kararın bozulma gerekçeleri ise şunlardır:
1. CMK'nın 191/1. maddesi uyarınca, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
2. Yol üzerinde gerçekleşen hakaret eyleminde, aleniyet öğesi gerçekleştiği halde TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
3. TCK'nın 62. maddesinde öngörülen “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılamadaki davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar somut olayda değerlendirilmeden, gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirimin uygulanmaması,
4. Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın gerekçesi gösterilmeksizin denetim süresinin üst sınırdan tayin edilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
5. TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca, deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, ertelenen ce
18. Ceza Dairesi         2015/5658 E.  ,  2015/6384 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/15827
    MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/11/2012
    NUMARASI : 2012/470 (E) ve 2012/922 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- CMK"nın 191/1. maddesi uyarınca, iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması,
    2- Yol üzerinde gerçekleşen hakaret eyleminde, aleniyet öğesi gerçekleştiği halde TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
    3- TCK"nın 62. maddesinde öngörülen “Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılamadaki davranışları, cezanın failin üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar somut olayda değerlendirilmeden, gerekçe gösterilmeksizin takdiri indirimin uygulanmaması,
    4- Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın gerekçesi gösterilmeksizin denetim süresinin üst sınırdan tayin edilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
    5- TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca, deneme süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken, ertelenen cezanın tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık T.. B.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.