Çocuğun cinsel istismarı - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3959 Esas 2020/5602 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3959
Karar No: 2020/5602
Karar Tarihi: 03.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/3959 Esas 2020/5602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuğun cinsel istismarı ve nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin bir hüküm içermektedir. Ancak, mağdurenin ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmamaktadır. Temyiz istemi reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin, bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan hükme dair temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Kanun maddelerine göre, temyiz istemi reddedilerek hüküm onanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/3959 E. , 2020/5602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Ereğli/Konya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2017 gün ve 2016/131 Esas, 2017/52 Karar sayılı hükmün kaldırılarak bu suçtan beraatine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin kovuşturma evresinde alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.