2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/2196 Karar No: 2020/7745 Karar Tarihi: 06.07.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2196 Esas 2020/7745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçundan verilen 3000 TL adli para cezasına yönelik temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi ise sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu tespit edilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Bu kararda 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 6217 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi önemli bir rol oynamıştır.
2. Ceza Dairesi 2020/2196 E. , 2020/7745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın hüküm tarihinde aynı yargı çevresi içerisinde bulunan Adana E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; hükmün açıklandığı 24.12.2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkûmiyetine karar verilmesi suretiyle, CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.