Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8665 Esas 2014/9307 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. İCRA MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/76-2013/494

Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık D.. K.."nın İİK"nın 337/a, TCK"nın 43/1-2, 62, 52/2. maddeleri gereğince 1860 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili ve sanık D.. K.. tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak; zincirleme suç halinde aynı suçun aynı kişiye karşı birden fazla işlenmiş olması ve bu suçların bir suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi, bir başka anlatımla bu suçlar arasında subjektif bir bağ bulunması gerekmekte olup, ticareti terk hükümlerine muhalefet suçunun da aynı sanık tarafından aynı işyeri ile ilgili olarak ancak bir kez (ticaret terk edilebileceği) işlenebileceğinden, zincirleme suç olarak işlemesi mümkün değildir. O halde ticareti terk suçundan dolayı hükmedilen temel hapis cezasının TCK"nın 43/1-2. maddeleri gereğince artırılmasına karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.