Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10741 Esas 2014/25629 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10741
Karar No: 2014/25629
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10741 Esas 2014/25629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.11.2007 tarih ve 2005/81 esas, 2007/161 karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK'nin 220/2-3 maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, hüküm düzeltildi ve sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6 maddesi mükerrirlere özgü infaz rejimine,
5237 Sayılı TCK'nin 220/2-3 maddesi en ağır ceza için tekerrüre esas mahkûmiyet olarak ve
5237 Sayılı TCK'nin 141/1. maddesi de sanığın hapis cezasını almasını ifade etmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/10741 E. , 2014/25629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun"un 108/2 ve 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29.11.2007 tarih ve 2005/81 esas, 2007/161 karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK"nin 220/2-3 maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 16/12/2008 tarih ve 2007/830 esas, 2008/836 karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK"nin 141/1. maddesi gereğine hükmolunan 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasının karar metninden çıkarılarak, yerine "... 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29.11.2007 tarih ve 2005/81 esas, 2007/161 karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK"nin 220/2-3 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası gereğince sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden ... 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 16/12/2008 tarih ve 2007/830 esas, 2008/836 karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı TCK"nin 141/1. maddesi gereğine hükmolunan 10 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.