Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5333 Esas 2016/8290 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5333
Karar No: 2016/8290
Karar Tarihi: 03.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5333 Esas 2016/8290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiraladığı makineleri sözleşme koşullarını yerine getirmemesi nedeniyle iade etmemesi sebebiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, olayın daha detaylı araştırılmadığı ve yeterli gerekçe sunulmadığı için sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın beraatine karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, kanuna aykırı hüküm tespit edildiği için 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklama yapacak durumum olmadığı için eklenemeyecektir.

15. Ceza Dairesi 2014/5333 E. , 2016/8290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, .... AŞ. yetkilisi olarak katılan şirket ile yaptığı finansal kiralama sözleşmesi uyarınca kiraladığı makineleri sözleşme koşullarını yerine getirmemesi nedeniyle kiraladığı makinaları iade etmesi hususunda kendisine gönderilen ihtara rağmen söz konusu makinaları iade etmeyerek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sözleşmenin yapıldığı tarihte şirket müdürü olan ... ile hisse devrinden sonra yönetime gelen... ve ...."ın tanık olarak dinlenilip, suç tarihlerinde katılan şirketten kiralanan makinelerın nerede olduğu, iadesinin neden sağlanamadığı sorulup söz konusu makinelerin yeni yönetime devredilip devredilmediği hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.