Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/7557 Esas 2014/9299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ


Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ..."in İİK"nın 337/a, TCK"nın 50. maddeleri gereğince 1800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın yetkilisi olduğu...Tarım Ürünleri Gıda Sanayi Ltd. Şti"nin kayıtlı olduğu adreste (...sfaltı 6. Km ...) mükellefin isteği üzerine 31.3.2009 tarihinde re"sen terk işleminin yapıldığının ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 2.4.2010 tarih ve 9496 sayılı yazılarından anlaşılması karşısında, şikayet tarihi itibariyle İİK"nın 44. maddesindeki yükümlülüğü yerine getirmeyen borçlu şirket yetkilisi sanığın ticareti usulüne aykırı terk suçunu işlediğinin kabulünün gerekmesi nedeniyle tebliğnamedeki araştırmaya yönelik bozma görüşünü iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nın 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.