Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9294 Esas 2019/3005 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9294
Karar No: 2019/3005
Karar Tarihi: 14.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9294 Esas 2019/3005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizi sonucunda, tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık için hapis cezası yerine adli para cezası seçeneği kullanılarak, TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanarak indirim yapılmalıdır. Ancak, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması imkansız hale getirilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmıştır. Mahkemenin yapmış olduğu yargılamaya, delillere dayanarak verdiği karar uyarınca, sanık hakkındaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun bir şekilde onanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı TCK'nin 58/3, 86/2, 50/2, 50/1-a ve 29. maddeleri kullanılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/9294 E. , 2019/3005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi gereğince aynı Yasa"nın 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası uygulanmasına rağmen, hapis cezasının TCK"nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak TCK"nin 50/1-a maddesi adli para cezası seçenek tedbirine çevrilmesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getirilmesi, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin belirlenememesi sebebiyle, TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasında, TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi dikkate alınarak (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken, sanık hakkında (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.