Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1785 Esas 2021/9684 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1785
Karar No: 2021/9684
Karar Tarihi: 17.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1785 Esas 2021/9684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2018 yılında bir kişi, bir ev sahibini tehdit ettiği gerekçesiyle suçlanmış ve asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, sanık önceki bir davada beraat ettiği diğer kişilerle birlikte tehdit suçu işlemiş olduğundan ve olayın tarafsız bir tanığı dinlenmeden hüküm oluşturulduğundan ve suç maddesindeki - TCK'nın 106/2-c maddesi - birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçu unsurlarının gözardı edildiğinden dolayı hüküm bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması istenmiştir.
TCK'nın 106/2-c maddesi: Birden fazla kişi tarafından birlikte işlenen tehdit suçunu düzenlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2018/1785 E. , 2021/9684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın, olayı ev sahibi ..."ün de gördüğünü belirtmesi karşısında, olayın tarafsız tanığı olduğu anlaşılan ... dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; sanığın, hakkında verilen beraat kararı kesinleşen sanık ... ile katılan ... arasındaki anlaşmazlık nedeniyle katılanı telefonla aramak suretiyle tehdit etmesinin ardından aynı gün aynı konuyu görüşmek üzere aralarında anlaşarak haklarında beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanıklarla birlikte katılanın evine giderek tehdit etmeleri biçiminde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 106/2-c maddesi gereğince birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.