Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5934
Karar No: 2014/6414
Karar Tarihi: 14.03.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/5934 Esas 2014/6414 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Sanık hakkında, Side Koruma Amaçlı Revizyon İmar Planında mevcut haliyle korunacak sit alanı içerisinde bulunan bir restoranın arka kısmında bulunan dört adet bungalovun ara duvarlarının yıkılarak restauranta dahil edildiği iddiasıyla 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmıştır. Sanığın atılı suçu ikrar ettiği ancak, Mahkeme hatalı değerlendirmede bulunarak dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ile beraat kararı vermiştir. Bu durum, 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi uyarınca hüküm tesis edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı BOZULMUŞTUR.
Detaylı kanun maddeleri:
- 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu, 65/d ve 65/4 maddeleri
- 1412 Sayılı CMUK, 321. madde
- 6498 Sayılı Kanun ile değişik 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu, 65/4 madde
12. Ceza Dairesi         2013/5934 E.  ,  2014/6414 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 7 - 2011/129168
    Mahkemesi : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 23/12/2010
    Numarası : 2010/437-2010/899
    Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararının bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında S.. M.."nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
    Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu"nun 13/03/1976 tarih ve 8994 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 25/03/1998 tarih ve 3771 sayılı kararı ile onaylanan Side Koruma Amaçlı Revizyon İmar Planında mevcut haliyle korunacak sit alanı içerisinde bulunan C..G.. M.. adıyla işletilen motelin, sahil kısmında yer alan mevcut restaurantının hazinede kalan kısmının, Side Belediyesi Batı Sahili Yürüyüş Yolu Projesi kapsamında yıkıldığı, restaurantın arka kısmında bulunan dört adet bungolovun ara duvarlarının yıkılarak restauranta dahil edildiği iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, sanığın atılı suçlamayı ikrar ettiği, dosya kapsamında anılan Kurul kararı ve ilan tutanaklarının mevcut olduğu, inşaat bilirkişi raporunda, davaya konu faaliyetlerin, 212 parsel üzerinde bulunan mevcut restaurantın arka cephesinde bulunan dört adet yapının ara duvarlarının yıkılarak mevcut restauranta dahil edilmesi vasıtası ile yapılan tadilat çalışması olduğu, parsel üzerinde fiziki ve inşai müdahalede bulunulmuş olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla,
    Mahkemece, ilgili kurumdan yapılara ait ruhsat belgeleri araştırılıp, mahallinde yeniden keşif icra edilerek, dava konusu 4 adet bungolovun bitişik nizam olup olmadığına dair inşaat bilirkişiden rapor alınarak, tek yapıdan ibaret olduklarının tespit edilmesi halinde, atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı; birbirinden bağımsız 4 ayrı yapı iken, ara duvarların yıkılması suretiyle tek yapı haline getirildiklerinin belirlenmesi halinde ise, sanığın eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 2863 sayılı Kanunun 65/d maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi; Antalya Büyükşehir Belediyesi"nde 17/05/2006"da Koruma Uygulama ve Denetim Bürosu"nun kurulduğu ve suç tarihinde de faaliyette olduğu dikkate alındığında, 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi uyarınca hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi