12. Ceza Dairesi 2013/5934 E. , 2014/6414 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname no : 7 - 2011/129168
Mahkemesi : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 23/12/2010
Numarası : 2010/437-2010/899
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararının bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında S.. M.."nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu"nun 13/03/1976 tarih ve 8994 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı olarak tescilli, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu"nun 25/03/1998 tarih ve 3771 sayılı kararı ile onaylanan Side Koruma Amaçlı Revizyon İmar Planında mevcut haliyle korunacak sit alanı içerisinde bulunan C..G.. M.. adıyla işletilen motelin, sahil kısmında yer alan mevcut restaurantının hazinede kalan kısmının, Side Belediyesi Batı Sahili Yürüyüş Yolu Projesi kapsamında yıkıldığı, restaurantın arka kısmında bulunan dört adet bungolovun ara duvarlarının yıkılarak restauranta dahil edildiği iddiasıyla sanık hakkında dava açıldığı, sanığın atılı suçlamayı ikrar ettiği, dosya kapsamında anılan Kurul kararı ve ilan tutanaklarının mevcut olduğu, inşaat bilirkişi raporunda, davaya konu faaliyetlerin, 212 parsel üzerinde bulunan mevcut restaurantın arka cephesinde bulunan dört adet yapının ara duvarlarının yıkılarak mevcut restauranta dahil edilmesi vasıtası ile yapılan tadilat çalışması olduğu, parsel üzerinde fiziki ve inşai müdahalede bulunulmuş olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla,
Mahkemece, ilgili kurumdan yapılara ait ruhsat belgeleri araştırılıp, mahallinde yeniden keşif icra edilerek, dava konusu 4 adet bungolovun bitişik nizam olup olmadığına dair inşaat bilirkişiden rapor alınarak, tek yapıdan ibaret olduklarının tespit edilmesi halinde, atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı; birbirinden bağımsız 4 ayrı yapı iken, ara duvarların yıkılması suretiyle tek yapı haline getirildiklerinin belirlenmesi halinde ise, sanığın eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 2863 sayılı Kanunun 65/d maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçe ve hatalı değerlendirme ile beraat kararı verilmesi; Antalya Büyükşehir Belediyesi"nde 17/05/2006"da Koruma Uygulama ve Denetim Bürosu"nun kurulduğu ve suç tarihinde de faaliyette olduğu dikkate alındığında, 08/10/2013 tarih ve 6498 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 65/4 maddesi uyarınca hüküm tesis edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
