5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28893 Esas 2016/8541 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28893
Karar No: 2016/8541
Karar Tarihi: 16.06.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28893 Esas 2016/8541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunda, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı, ancak sanığın bu uygulamayı kabul etmediği yönünde açık bir beyanının olmadığı belirtilerek hüküm açıklanmasının geri bırakılması koşullarının tam olarak ele alınmadığına karar verilmiştir. Ayrıca sanığın kamu zararını gidermediği gerekçesiyle hükmün açıklanmamasına karar verilmesi, yasalara aykırı bulunmuştur. Kararın sebepleri arasında ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 231/6-(b) bendi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gösterilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2014/28893 E.  ,  2016/8541 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı anlaşılan sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmediği yönünde açık bir beyanının bulunmadığı gözetilmekle,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK’nın 23l/6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı gibi, dosya arasında kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını kabul etmesi halinde sanığa ait dava konusu eşyaya ilişkin gümrük idaresine hazırlatılacak kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında gümrüklenmiş değere dahil olan “eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler” toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/9. fıkrası da gözetilerek bîr karar verilmesi gerekirken, sanığın kamu zararını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.