Davacı ..., ... (kendi adına asaleten, ..dına velayeten), .. ile davalı ... arasındaki dava hakkında ..Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02/02/2012 gün ve 2010/395 Esas, 2012/42 sayılı hüküm Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 19/12/2012 gün, 2012/4659 Esas ve 2012/19669 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 10.300,00 TL"ye çıkarılmıştır. Karar düzeltmeye konu bölümün bu miktardan az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Somut olayda; yerel mahkemenin davanın kısmen kabulü ile davacılar .. için 8.000 TL, .. için 6.000 TL,.. için 5.000 TL manevi tazminatın tahsiline, davacılar.. (ayrı ayrı 5.000 TL) manevi tazminatı taleplerinin husumet yokluğundan reddine ilişkin hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 19/12/2012 gün, 2012/4659 Esas ve 2012/19669 sayılı Kararı ile davacılar..i ve..’ün dava ehliyetleri bulunduğu ve talepleri hakkında karar verilmesi gerektiği yönünde bozulmuştur. Davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığına göre davacılar ..ve .. yararına ayrı ayrı hüküm altına alınan ve davalılar.. talep ettiği tazminat miktarları nazara alındığında karar düzeltmeye konu olan tutarlar, yukarıda yazılı karar düzeltme parasal sınırından az olduğundan ve hüküm, bozma karar tarihinden sonra incelenmekle davalı vekilinin karar düzeltme istem ve dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, tashihi karar peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 13.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.