Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10885 Esas 2019/3789 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10885
Karar No: 2019/3789
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10885 Esas 2019/3789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkın oğlunun ihbarı üzerine usulüne uygun arama emri ile yapılan aramada müştekiye ait malların sanığın evinde ele geçirildiği ve sanığın iade iradesinin bulunmadığı anlaşılarak mahkumiyet kararı verildi. Temyizde Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi ve sanıkın temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları ile ilgili)

13. Ceza Dairesi 2018/10885 E. , 2019/3789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait malların, sanığın oğlunun ihbarı üzerine, usulüne uygun arama emri ile sanığın evinde yapılan aramada ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın iade iradesinin bulunmadığı ve iadenin rızai olmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.