Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/721 Esas 2020/5193 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/721
Karar No: 2020/5193
Karar Tarihi: 06.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/721 Esas 2020/5193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istendi. Yargıtay bozma ilamında, taşınmazın taksime konu olduğunun her iki tarafın kabulünde olduğu ve zilyetliğin davalı yanda olduğu belirtilerek, davacının iddiasını ispatlayamadığına ve davanın reddedilmesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacı mirasçılarının dava açtığı ancak kesinleştiği anlaşıldığından, kesinleşen yönler açısından karar verilmesine yer olmadığına ve davacıların dava açtıkları kişilerin davalarının reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.

16. Hukuk Dairesi 2018/721 E. , 2020/5193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Taşınmazın taksime konu olduğunun her iki tarafın kabulünde olduğu ve zilyetliğin davalı yanda bulunduğu davacının kendi gösterdiği tanık beyanları ile dahi sabit olduğuna göre ispat külfetinin, taşınmazın taksimen kendisine kaldığını iddia eden ve davalının zilyetliğinin asli olmadığını ileri süren davacı yana ait olup davacının bu iddiasını ispatlayamadığının dosya kapsamıyla anlaşıldığı belirtilerek; davanın reddine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmesinin isabetsizliğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... mirasçıları yönünden açılan davanın kesinleştiği anlaşıldığından, kesinleşen yönler açısından karar verilmesine yer olmadığına ve davacı ... " mirasçılarının davasının reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.