18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12999 Karar No: 2019/1984 Karar Tarihi: 23.01.2019
Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12999 Esas 2019/1984 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir asliye ceza mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakaret suçundan beraat etti. Ancak kasten yaralama suçundan mahkum oldu. Sanığın avukatı, her iki suçla ilgili olarak da temyiz istemiyle başvurdu. Hakaret suçu nedeniyle verilen beraat kararına yönelik temyiz istemi reddedildi. Kasten yaralama suçuyla ilgili karar ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar nedeniyle temyiz yasa yoluna başvurulamadığı için reddedildi. Kanunlar olarak; 5320 sayılı Yasanın 8/1, 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 231/12. maddesi ve CMK\"nın 264. maddesi zikredilmiştir.
Yerel Mehkemece verien hükümler temyiz edilmekle, kararın niteliği ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü: 1- Hakaret suçundan sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararlarının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin bu suçtan verilen hükme yönelik tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK"nın 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle bu hususta gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.