Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2533 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2533
Karar No: 2019/3882
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2533 Esas 2019/3882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, çocuğun velayetinin kaldırılması nedeniyle açılmıştır. Davanın sonrasında küçük için kayyım atanması istemiyle başvuru yapılmıştır. Ancak, 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi, adres bilgilerinin farklı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanunu'na göre vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Kanunda ayrıca, vesayet makamının, ilgilisinin isteği üzerine veya re'sen temsil kayyımı atadığı belirtilmiştir. 431. madde ise, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanabilecek olan vasinin atanması usûlüne ilişkin kuralları belirtmektedir. Sonuçta, ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Medenî Kanunu, Madde 426
- Türk Medenî Kanunu, Madde 431
- Türk Medenî Kanunu, Madde 411

20. Hukuk Dairesi 2019/2533 E. , 2019/3882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, .... Aile Mahkemesinin velayetin kaldırılması davası nedeniyle, küçük ..."a, kayyım atanması istemine ilişkindir.
... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüğün UYAP üzerinden alınan nüfus kaydında adresinin “.../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince de yaşı küçüğün yerleşim yeri adresinin "... Mah .... sk no 29, içkapı 2 .../..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde "Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re"sen temsil kayyımı atar... Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa..." hükmü; 431. maddesinde ise "Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır." hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir."
... İlçe Emniyet Müdürlüğünün araştırması sonucunda 24/.../2019 tarihli yazısından kısıtlı adayının adresinin bilinmediğine ve ... adresinde küçüğün bulunmadığına dair tutanak tutulmuş olduğu; ayrıca küçüğün MERNİS adresinin "... Mah. .... Sk. No:29, içkapı 2 .../..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/06/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.