MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, vergi usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 maddeleri uyarınca düşme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 24.11.2004 olduğu halde 21.07.2005 yazması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak görülmüştür.
Sanık ..."in olay tarihinde ....t A.Ş."nin yetkili müdürü olduğu, 12.04.2004 tarihinde bu şirketin katılan ... şirketi tarafından sigortalandığı ve sanığın 27.07.2004 tarihinde işyerinde hırsızlık yapıldığı gerekçesiyle 01.10.2003, 10.10.2003 ve 01.12.2003 tarihli faturalarda belirtilen eşyaların çalındığı gerekçesiyle katılan ... şirketine 24.11.2004 tarihinde başvurduğu, ancak katılanın sigorta poliçesinin faturada belirtilen eşyaların ödenmesini kapsamadığı gerekçesiyle bu talebi reddettiği ve bunun üzerine sanık tarafından 21.07.2005 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesine alacak davası açıldığı, somut olayda suç tarihininin sanığın sigorta şirketine başvurma tarihi olan 24.11.2004 tarihi olduğu, bu tarih itibarıyla 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince dava zamanaşımı süresinin dolduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamadeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmeyerek zaman aşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... Oyak vekili ve Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.