Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36669 Esas 2013/9361 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36669
Karar No: 2013/9361
Karar Tarihi: 04.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36669 Esas 2013/9361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Hükümde yer alan mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin temyiz talebi incelenmiş, hükümde yapılan bazı hatalar sebebiyle bozulmuştur. Hükümde ayrıca, uygulanan cezalara göre Yargıtay tarafından belirlenen kanun maddelerine dair bilgiler de yer almaktadır. Hırsızlık suçunda cezanın doğru hesaplanmamış olduğu belirtilmiş, konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin kararda ise hukuki bir hataya yer verildiği ifade edilmiştir. Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mala zarar verme suçu ile ilgili mahkumiyet hükmü kesinleşmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36669 E. , 2013/9361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre 21.07/2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B madde ve fıkraları ile değişik 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE;
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümler ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Müştekinin atılı suçtan kaynaklı zararının karşılanmamış olduğu anlaşılmasına karşın suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Hırsızlık suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 2 yıl hapis cezası yerine 2 yıl 4 ay olarak yazıldığı sonraki uygulama maddesi olan aynı yasanın 62 . maddesi ile yapılan indirim ise doğru hapis cezası miktarı olan 2 yıl hapis cezası üzerinden yapılması suretiyle sonuç ceza değişmemiş olmakla bu husus ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde; suça sürüklenen çocuğun müştekinin evine girmiş olması ve gerekçeli kararda da bu şekildeki kabule karşın; kısa karar ve gerekçeli kararın hüküm kısmında. 5237 sayılı TCK "nun 116/2. maddesi yazılmak suretiyle hüküm kurulması, mahallinde giderilebilir maddi hata olarak görüldüğünden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANNMASINA, 04.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.