15. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1731 Karar No: 2016/8277 Karar Tarihi: 03.11.2016
Hileli iflas - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1731 Esas 2016/8277 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların hileli iflas suçuyla suçlandığı ve sanıklara 2004 yılında yapılan bir kiraz satışında borcun bir kısmının ödenmediği, sonrasında bono düzenlemeleri sonucu iflas ettikleri iddia edilmiştir. Ancak, alınan bilirkişi raporuyla şirketin hileli bir yöntemle iflas etmediği ve sanıkların suçu işlemediklerine ilişkin delil bulunmadığı anlaşıldığından mahkeme sanıkları beraat ettirmiştir. Kararın usul ve yasalara uygun olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCY 159/2, İcra ve Iflas Kanunu 218/2.
15. Ceza Dairesi 2016/1731 E. , 2016/8277 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat
Hileli iflas suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, sanıklara 2004 yılında 124.201,55 TL tutarında kiraz satışı yaparak ürünleri teslim ettiği, sanıkların borçlarının bir kısmını ödedikleri, ancak bakiye 75.000 TL"sini ödemedikleri ve karşılığında 13.08.2004 tarihli bono düzenleyerek verdikleri, bononun ödenmemesi üzerine.... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2005/173 Esas, 2005/531 sayılı karar ile iflasına karar verilen ... isimli şirket ile ... isimli şirketin ticari müşterileri ile ortaklık yapısında benzerlikler olduğu ve sanıkların hileli tasarrufları ile kendi iflaslarına sebep olarak atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; alınan bilirkişi raporuyla söz konusu şirketin hileli bir yöntemle iflas etmediğinin belirtilmesi, sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin savunmaları ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; katılanın soyut iddiasından başka sanıkların mahkumiyetine yetecek ölçüde, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, kararın usul ve yasalara aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.