Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece taraflara verilen kesin mehlin sonuçları tanık deliline yönelik olarak belirtilmiştir. Diğer delillere yönelik değildir. Davalı delil listesinin 1,2,4 ve 6. sırasında yer alan dosyalar getirtilerek incelenmemiştir. Davalının bu dosyaların incelenmesinden açıkça vazgeçtiğine ilişkin bir beyanı bulunmamaktadır. Dosyaların getirtilerek incelenmesi, değerlendirilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair itirazların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.16.09.2009 (Çrş.) KARŞI OY Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle değerli çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz.