Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/489 Esas 2013/9355 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/489
Karar No: 2013/9355
Karar Tarihi: 03.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/489 Esas 2013/9355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişi hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiğini içeriyor. Sanık, evin ahşap penceresini zorlayarak kilit kısmından kırdığı ve 2 metre yüksekliğindeki bahçe duvarından atlayarak içeri girdiği için suçlu bulunmuştur. Kararda, TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca suçun özel beceri gerektirmeyip, suçu oluşturduğu belirtilmiştir. Mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiştir, ancak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden tebliğnamedeki eleştirilere iştirak edilmemiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-b ve 53. maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/489 E. , 2013/9355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
19.09.2005 tarihli görgü tespit tutanağına göre evin ahşap penceresinin zorlama neticesi kilit kısmından kırık olduğunun tespit edilmesine ve sanığın da 2 metre yüksekliğindeki bahçe duvarından atlayarak içeri girdiğini belirtmesine göre eylemin özel beceri gerektirmeyip TCK"nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gibi ayrıca, mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden tebliğnamedeki eleştirilere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.