Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6700
Karar No: 2014/9277

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6700 Esas 2014/9277 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2014/6700 E.  ,  2014/9277 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Davacı Hazine vekili asıl ve birleşen davasında; 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu"nun 8. maddesine göre 1983 yılında Hazine adına tescil edilen 5424, 5416 ve 5419 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının, ...Belediyesi tarafından 1989 yılında yapılan imar uygulamaları içerisinde kalmış olmasına rağmen, uygulama sırasında bu taşınmazların tescil hariciymiş gibi kabul edilerek uygulamaya dahil edildiklerini ve 5424 sayılı parselin 17 ada 1; 5416 ve 5419 parsel sayılı taşınmazların da 16 ada 2 sayılı imar parsel numarası aldıklarını; imar uygulaması sonucunda Hazine adına olan sicil kayıtları kapatılmadığından aynı yer hakkında mükerrer kayıt meydana getirilmiş olup, ilk tapu kaydının geçerli olduğunu ileri sürerek; imar parsellerinin tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle asıl ve birleşen davaları açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda "davaların konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine temsilcisinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, asıl ve birleşen davanın dava dışı Belediyenin imar düzenlemesi işleminden kaynaklandığı, yargılama sırasında imar uygulamasının idari yargı yerinde iptaline karar verildiği ve bilahare yapılan geri dönüşüm işlemleri ve yeni imar uygulamaları nedeniyle davaların konusunun kalmadığı kabul edilmesine rağmen, davaların açılmasına Hazinenin sebep olduğundan bahisle davalılar lehine vekalet ücretlerine hükmedilmiş olması doğru değil ise de; anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden “hükmün 4. bendinin ve 5. bendinin hüküm yerinden çıkartılmasına” ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi