MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 279 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde ve beyanlar hanelerini gösterir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanak belgelerin (kadastro tutanakları, hükmen tescil ilamları, imar uygulamasına ilişkin Belediye Encümen kararı, şuyulandırma cetvelleri, vs.) ilgili merciilerinden getirtilmesi,
2- 279 ada 1 sayılı parselin sicil kaydının beyanlar hanesinde mevcut 2/B belirtmesinin dayanağı belgelerin temini,
3- ... Mahallesi 2655 parsel sayılı taşınmazın tedavüllü tapu kayıtlarının (geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde ve beyanlar hanelerini gösterir şekilde kütük sayfalarının) ve dayanak belgelerinin temin edilerek evraka eklenmesi,
4- 279 ada 1 sayılı imar parseli ile bu parselin geldisi olan kadastral parsellerin ve 2655 sayılı parselin ayrı ayrı kadastral krokileri ile imar uygulaması sonrası krokilerinin ve de kadastral pafta ile imar paftasının çakıştırılmış krokisinin celbi,
5- Dava konusu yerde 6831 sayılı Yasa uyarınca yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin belgelerin temin edilmesi,
6- Yargılama sırasında dosyaya sunulan 279 ada 1 sayılı parselin ifrazıyla ilgili düzenlenen tescil bildiriminin sicile yansıtılıp yansıtılmadığının araştırılması, yansıtılmamışsa nedeni de soruşturularak ilgili belgelerin getirtilerek dosya arasına alınması,
7- ...Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 06.07.1963 tarih ve 1958/2161 Esas, 1963/569 Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli suretinin temini,
8- Dosyada mevcut 26.09.2012 tarihli Kadastro Müdürlüğünün Mal Müdürlüğüne yönelik yazısının eki olan belgelerin (paftalar, haritalar, vs.) dosyaya konulması,
9- 279 ada 1 parselde (ifraz edilmiş olması halinde 8719 metrekarelik kısmında) 3402 sayılı Yasa"nın 2/B kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığının araştırılarak ilgili belgelerin (tutanak, ilan, vs.) temin edilmesi, ayrıca bu taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, kullanım ya da güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası’na 5831 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması,
10- Davacının babasına ait mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus kayıt tablosunun dosya içine konulması, bu noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.