Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21375 Esas 2014/25568 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21375
Karar No: 2014/25568
Karar Tarihi: 25.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/21375 Esas 2014/25568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla, itirazın mahkeme tarafından incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar verilmiştir. Sanığın ceza miktarının kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın temel alınan kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nin 231/12, 6217 sayılı Kanunun 26., ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2014/21375 E. , 2014/25568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddelerine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.