MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... Ltd. Şti"nin yetkilisi olduğu, müşteki ..."nun yetkilisi olduğu.... Ltd. Şti."nden çelik mutfak eşyaları satın aldığı, karşılığında toplam 88.465 TL meblağlı dört adet çeki, müşteki ..."nun yetkilisi olduğu ...Tic Ltd. Şti"nden çelik mutfak eşyaları karşılığında toplam 60.000 TL meblağlı üç adet çeki, müşteki ..."ın yetkilisi olduğu ....Ltd. Şti"nde satın aldığı mutfak eşyaları karşılığında toplam 56.000 TL meblağlı iki adet çeki müştekilere verdiği ancak çeklerin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığı ve sanığın bu şekilde atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işleme kastının bulunduğuna ilişkin yeterli ve kesin delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.