Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10884 Esas 2013/14130 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10884
Karar No: 2013/14130

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/10884 Esas 2013/14130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile mahkemesinde görülen nafaka davasına ilişkin olarak yapılan muhakeme sonunda davalı tarafın temyiz istemi üzerine, Yargıtay tarafından dosyanın incelenmesi sonucu temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Kararda kanuni gerektirici sebeplerle ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 446. maddesi: Nafakanın süresi ve miktarı hakkında düzenleme yapar.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Yargıtay'ın temyiz incelemesi yaparken göz önünde bulundurması gereken kriterleri sıralar.
- Harçlar Kanunu'nun 26. maddesi: Temyiz harcının kim tarafından ödeneceğini ve ne kadar olacağını belirtir.

3. Hukuk Dairesi 2013/10884 E. , 2013/14130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.10.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.