20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4426 Karar No: 2014/8216
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/4426 Esas 2014/8216 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2014/4426 E. , 2014/8216 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ... ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dairemiz bozmasına konu kararın dayanağı olan bilirkişi krokisinde davalı yer (A) ve (B) harfleri ile gösterilen olarak gösterilmiş olup, temyize konu kararda ise (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen olarak ayrıldığı bu bölümlerin geometrik olarak da birbirine benzerlik göstermediği anlaşılamadığından, ayrıca, temyize konu karar dayanağı son raporda (A) harfli bölümün 50678.60 m2 yüzölçümünde olduğu açıklandığı halde, kararda bu bölüm 68220 m2 olarak gösterildiğinden dava dosyası raporu hükme esas alınan fen bilirkişisine verilerek değinilen çelişkilerin nereden kaynaklandığını açıklar ek raporun alınması, 2) Bozma öncesinde mahkemece 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi gereğince araştırma yapıldığı, tapu müdürlüğünce davacı adına toplam 37359.96 m2 yerin kayıtlı olduğu bildirildiği halde hüküm gerekçesinde davacı adına kayıtlı yer olmadığı açıklandığından bu yolda 3402 sayılı Kanunun 14. maddesi uyarınca, davacı yönünden tapu ve kadastro müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı Kanunun 3/7/2005 tarihli ve 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile değiştirilen 14/2. maddesi hükümleri gözönünde bulundurularak sulu ve susuz olarak kazanılmış toprak miktarının kesin olarak belirlenmesi, 3) Temyize konu (A) harfi ile gösterilen bölümü doğudan dere ötesinde ... ada ... ve ... ada ... parsel ile ada numarası anlaşılamayan ... numaralı kadastro parsellerine bitişik olduğundan bu parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, varsa tespitlerine esas alının tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.