11. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2823 Karar No: 2020/5243 Karar Tarihi: 30.09.2020
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2823 Esas 2020/5243 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün temyiz istemine ilişkin kararda, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılamayacağına ve katılma kararının usulsüz olduğuna karar verdi. Bu nedenle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi. Ayrıca, sanıkların suçlarının sabit olmadığına dair gerekçeleri gösterilerek beraat kararları kabul edildi ve mahkeme kararı oy birliğiyle onaylandı. Kanunlar olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi belirtildi.
11. Ceza Dairesi 2018/2823 E. , 2020/5243 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
1) Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanın, temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen " resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık" suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Resmi belgede sahtecilik suçu ve dolandırıcılık suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik cumhuriyet savcısının ve sanıklar müdafinin avukatlık ücreti ile sınırlı temyiz taleplerinin incelenmesinde; Yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olup; sanıklar müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 30.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.