MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 20/02/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu oluşan hasar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 20/11/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazası sonucu oluşan hasar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı resmi gazetede yayımlanan karar ile 20/07/2016 tarihinden itibaren göreve başlamıştır.Dosya kapsamından, davanın ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/130 sayılı esasında açıldığı, mahkemece verilen 05/11/2015 tarihli ve 2012/130 esas, 2015/1049 sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkemenin 07/04/2016 tarihli 2016/745 esas - 2016/222 sayılı kararı ile davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkemenin de ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi sonucu oluşan görev uyuşmazlığının çözümü ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesine gönderildiği, anılan Dairenin 03/11/2016 günlü 2016/9938 esas - 2016/9934 karar sayılı ilamı ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar verildiği, bunun üzerine dosya, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yeni bir esasa kaydedilerek yargılamaya devam edildiği ve 20/11/2019 tarihinde davanın karara bağlandığı anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından 20/11/2019 tarihinde, kanun yolu olarak temyize tabi olduğu belirtilmek suretiyle verilen nihai karar, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır. Şu durumda, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesi gerekirken, Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan sebeple, kararın mahiyeti ve tarihi itibariyle kanun yolu inceleme görevi bölge adliye mahkemesine ait olduğundan, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmek üzere dosyanın işlemsiz olarak mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi için yerel mahkemesine işlemsiz İADESİNE 19/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.