MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin 23/05/2013 tarihli iade kararı gereğince davaya konu yerin yörede 1962 yılında yapılan orman kadastrosunda hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi istenmişse de bu husus yerine getirilmemiştir. Ayrıca, Dairemizin iade kararı sonrasında dosyaya gönderilen belgelerden tescil kararı verilen yerin kısmen Narlıçerkezler Köyü 33 sayılı parselde kaldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davaya konu yerin yörede 1962 yılında yapılan orman kadastrosunda hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
2- ... Köyü ... sayılı parsele ait tutanak örneği ile varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının, kadastroca oluşan tapu kaydının, tapu kaydı mahkeme kararı sonucunda oluşmuşsa ilgili dava dosyasının dosyaya eklenmesi,
3- Daha sonra dava dosyasının, raporu hükme dayanak yapılan fen bilirkişisine verilerek; çekişmeli yerin ... Köyü ... sayılı parselle irtibatını gösterir krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/10/2014 günü oy birliği ile karar verildi.