Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3049 Esas 2014/6382 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3049
Karar No: 2014/6382
Karar Tarihi: 13.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/3049 Esas 2014/6382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verildiğini açıklamıştır. Katılanların vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesinde \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağına dikkat çekilerek hüküm bozulmuştur. Hükmün düzeltilmesi mümkündür. Sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olduğu belirtilmiş, hüküm fıkrasından \"amaç ve saiki\" ibaresinin çıkarılması ile hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 ve 63. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2014/3049 E. , 2014/6382 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 22/3, 62, 53/6, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin az ceza verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hükmün birinci bendinde yer alan "amaç ve saiki"" ibaresi hüküm fıkrasından çıkarılarak, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.