15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/5825 Karar No: 2016/8256 Karar Tarihi: 02.11.2016
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/5825 Esas 2016/8256 Karar Sayılı İlamı
15. Ceza Dairesi 2014/5825 E. , 2016/8256 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların üzerine atılı eylem nedeniyle babasından kalan emekli maaşında azalma olan ve suçtan zarar gören müştekinin, duruşmaya davet edilmemesi nedeniyle davaya katılma hakkını kullanamadığı, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, aynı kanunun 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca müştekinin kamu davasına katılmasına karar verilerek ve temyiz talebinin reddine dair 30/10/2013 tarih ve 2013/105 E, 2013/229 K sayılı ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde, Sanıklar resmi nikahlı evli iken, sanık ..."in vefat eden babasından yetim maaşını alabilmesi için 06/07/2005 tarihinde anlaşmalı olarak boşandıkları, ancak aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri, SGK"dan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin ederek kamu kurumunu dolandırdıkları iddia edilmiş ise de, Mahkeme tarafından mutlak butlanla malul bir karar olduğuna hükmedilmeyen bu nedenle hukuken geçerli olan bir kararla boşandıktan sonra, eşlerin bir arada yaşamasını engelleyen, birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması karşısında, eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın maaş almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın kanıtı olamayacağı, nitekim 5510 sayılı Kanun"un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği, bu hususta cezai düzenlemenin bulunmadığı, sanıkların eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gözetilerek, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.