4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28792 Esas 2016/8507 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28792
Karar No: 2016/8507

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28792 Esas 2016/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giydiğini ve müsadere ve iade cezasına çarptırıldığını belirtiyor. Gümrük İdaresi'nin hükmü temyiz etme yetkisinin bulunmadığı ve katılmasına karar verilmesinin de yetki veremeyeceği açıklanıyor. Sanığın temyiz talebi incelendiğinde ise Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği ifade ediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi ve iptal kararıyla ilgili olarak da 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/28792 E. , 2016/8507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere ve iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelenmede ise;
Anayasa Mahkemesi’nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.