Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14421 Esas 2013/14369 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14421
Karar No: 2013/14369
Karar Tarihi: 23.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14421 Esas 2013/14369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, malik olduğu bir taşınmazda davalıların haksız olarak samanlık yapmak ve kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkımı istemiştir. Mahkeme, davacının iddialarının kanıtlandığına hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelenerek, davalıların temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Hüküm ONAYLANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: Elatmanın Önlenmesi ve Yıkım davalarında, Türk Borçlar Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca oldukça kesin ve açık koşulların bulunması gerekmektedir. Aksi halde bu tür davalar kabul edilmemelektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/14421 E. , 2013/14369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 2508 parsel sayılı taşınmaza davalıların samanlık yapmak ve haksız olarak kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 262,13 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.