3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/478 Karar No: 2020/2045 Karar Tarihi: 05.03.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/478 Esas 2020/2045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sözleşmenin feshi ve kiralananın tahliyesi istemiyle ilgili bir davada, istinaf incelemesi sonucunda verilen kararın temyiz edilemeyeceği yönünde karar vermiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kararlardan olduğu belirtilerek, davacının temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda ayrıca, 366. maddesi yollaması ile 346. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Kanun maddeleri, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362, 366 ve 346. maddeleridir.
3. Hukuk Dairesi 2020/478 E. , 2020/2045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen akde aykırılık nedeniyle sözleşmenin feshi ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkin davada verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulüne ilişkin verdiği karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, bölge adliye mahkemesince ek kararla temyiz isteminin reddedilmesi üzerine, davacı vekili bu defa ek kararı temyiz etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, bu kararın 6100 sayılı HMK" nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemeyen kararlardan olduğu, HMK"nun 366.maddesi yollaması ile 346.maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı doğru olarak Bölge Adliye Mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.