MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nin 61. maddesine aykırı olarak, 150/2. maddesinin 35. maddeden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi"nin 16.11.2009 gün ve 2005/342 Esas, 2009/45 karar sayılı TCK"nin 149/1a,c,d 31/3, 62. maddeleri uyarınca verilen 4 yıl 7 ay hapis cezasına ait ilamına konu eylemini sanığın 18 yaşını doldurmadan işlendiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının, bu ilam yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan Buldan Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/144 Esas 2011/100 Karar sayılı ilamındaki nitelikli hırsızlık suçundan verilen 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nin 58. maddelerin uygulanmasına ilişkin bölümlerden ""Sanık ..."in, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2009 tarih, 2005/3429 Esas, 2009/458 Karar sayılı ilamı ile Nitelikli Yağma suçundan 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşıldığından, sanık hakkındaki bu mahkumiyet ilamı nedeniyle TCK"nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,"" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine ""Adli sicil kaydında yer alan, Buldan Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2011 gün 2010/144 Esas ve 2011/10 Karar sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 2 hapis cezasının verildiği anlaşıldığından sanık hakkındaki bu mahkumiyet ilamı nedeniyle TCK.nin 58/1. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, TCK"nin 58/6-7. maddesi uyarınca hükmolunan cezaların mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.