Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3259 Esas 2016/8247 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3259
Karar No: 2016/8247
Karar Tarihi: 02.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/3259 Esas 2016/8247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır ve beraat etmiştir. Olay, bir şirketin sanıklara 15.000 t-shirt dikimi için kumaş teslim etmesi ancak teslim edilmemesi veya şirkete geri gönderilmemesi üzerine olmuştur. Sanık \"...\" aracılığıyla sanık \"...\" tarafından fason mal ürettirilmiş, üretim bedeli \"...\" tarafından ödenmiş ve sanık \"...\" tarafından katılan şirkete gönderilmiştir. Ancak, sonradan ödeme konusunda anlaşmazlık yaşanmıştır. Mahkeme, sanık \"...\"'in suçsuz olduğunu ve sanık \"...\" ile katılan şirket arasındaki sorunların bir ticari hukuki anlaşmazlıktan kaynaklandığı sonucuna vararak, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vermiştir. Kanun maddeleri: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - TCK Madde 248.

15. Ceza Dairesi 2014/3259 E. , 2016/8247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirketin, 15.000 adet t-shirtün fason dikimi yapılmak üzere sanıklara teslim ettiği, ancak; fason dikim, ütü ve paket yapılan kumaşların şirkete teslim edilmediği iddia edilen olayda;
Katılan .... Şti"nin sanık ..."ye verdiği sipariş üzerine, sanık ..."in,..."da bulunan sanık ..."e aracı firma olarak fason mal ürettirdiği, bu mallarının üretim bedelini de ..."e ödediği, sanık ..."nın malların dikimini yaparak sanık ..."e gönderdiği, daha sonra malların bedelinin ödenmesi konusunda katılan şirketle sanık ... arasında ihtilaf çıktığı anlaşılmakla; sanık ..."in atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu, sanık ... ile katılan şirket arasındaki uyuşmazlığın ise ticari ilişkiden kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu, sanığa atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanık ... yönünden yüklenen suçu işlemediğinin sabit olduğu; sanık ... yönünden ise yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 02/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.